POLICE RURALE ? NON MUNICIPALE !

Le mardi 13 mars 2012 une délégation du SIPM-FPIP/EUROCOP a été reçue au Sénat par M. René Vandierendonck Sénateur-Maire de Roubaix (PS), co-rapporteur de la mission d'information de la commission des lois sur la Police Municipale. Monsieur le Sénateur PILLET ne pouvait être présent et s'en est excusé.

Les syndicats professionnels étaient représentés : outre le SIPM étaient présents le SDPM, l'USPPM et l'UNAPM.

Ont été évoqués le statut, l'armement, le volet social, la formation, les rapports avec les forces de police centralisées, la vidéoprotection , les problèmes rencontrés et les solutions à y apporter .

Avec plaisir nous avons noté que les syndicats professionnels, à quelques détails près, parlaient d'une même voix sur les sujets essentiels.

Nous avons grandement apprécié l'écoute apportée par monsieur le Sénateur Vandierendonck qui,outre sa grande courtoisie, était en recherche d'informations concrètes.

Selon Monsieur le Sénateur d'autres tables rondes auront lieu et s'il ne faut pas attendre de "résultats immédiats" les parlementaires sont très attentifs à la Police Municipale et à son évolution.

Sur la question cruciale de la sécurité des fonctionnaires nous avons noté avec une grande satisfaction que le rapporteur n'était pas fermé sur la question. Une grande évolution sur la question des moyens de défense des policiers municipaux considérés  auparavant comme peu exposés aux risques. A suivre donc !

Pour terminer les parlementaires semblent sans illusion sur la pseudo "représentativité" des syndicats généralistes autoproclamés majoritaires.

SIPM/EUROCOP le 14/03/2012

A Colombes, la police municipale n’a que des matraques depuis l’élection du maire socialiste, Philippe Sarre, en 2008. Après une série de fusillades en novembre, la polémique sur l’efficacité de cette mesure est repartie. 

A Colombes, le maire Philippe Sarre (PS), élu depuis 2008, a retiré les armes à feu (armes de quatrième catégorie) aux quarante-deux policiers de la ville. Motif, selon lui : ils n’en ont pas l’utilité dans l’exercice de leurs missions. « Le stationnement, l’enlèvement de véhicules, le voisinage, la sécurisation des manifestations ne nécessitent pas le port d’armes », martèle l’élu. La gestion des policiers municipaux est un pouvoir de police du maire. C’est donc une décision discrétionnaire de l’édile que d’armer ou non ses agents.

Dans certaines agglomérations, les forces de l’ordre sont en sous-nombre, regrette Philippe Sarre. «L’Etat réduit les effectifs policiers mais réclame plus de résultats. Sur Colombes, nous ne disposons que de 110 policiers nationaux pour 85 000 habitants, c’est trop peu face à une insécurité croissante ». Depuis plusieurs années les effectifs de la police diminuent, en raison de la politique du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux.

Depuis les fusillades de novembre où cinq personnes ont été blessées en moins d’un mois, l’atmosphère est très tendue, et les « municipaux » de Colombes sont plus exposés . Cette situation ne rassure pas les habitants : « on ne peut pas dire que l’on est en sécurité. Les policiers ne peuvent plus rentrer dans les cités sans risquer de se faire caillasser », se désole Marie-Lise Vallée, habitante d’un quartier difficile.

Face à cette criminalité inquiétante, les policiers ne sont munis que de simples matraques. Selon Cédric Michel, président du syndicat de défense des policiers municipaux (SDPM), les agents de Colombes se sentent désormais en danger.

Eva Joly, candidate Europe Ecologie-Les Verts à l’élection présidentielle, propose de supprimer totalement l’utilisation d’armes par ces agents. Leurs missions seraient « réorientées vers la prévention et la dissuasion ». Pendant ce temps, à l’UMP les propositions se multiplient pour  une généralisation du port d’armes. Les grandes agglomérations, comme Marseille, seraient davantage concernées que les petites. Chaque commune n’ayant pas les mêmes besoins en termes de sécurité, ni les mêmes budgets.

En France, parmi les 18 000 policiers municipaux, seulement 40% des agents sont aujourd’hui armés.

Source : http://www.seinepolitique.fr/?p=2090

P.S:  Une seule solution,  virez le Maire qui fuit sa responsabilité en matière de sécurité publique en laissant croire que seul l'état en est responsable.....ce qui est totalement faux conformément aux textes Républicains.